Многие крупные российские бизнесмены стараются выйти из юрисдикции отечественного правосудия, предпочитая российским судам офшорные. Среди этих «правовых эмигрантов» – люди очень серьезного калибра, такие, как глава компании «Русал» Олег Дерипаска. Его склонность апеллировать к далекому «офшорному правосудию» вызывает обоснованную тревогу у первых лиц государства. Об этом пишет на POLIT.ру российский политолог, глава исследовательского центра «Политическая аналитика» Михаил Тульский.
Именно Дерипаска чаще остальных российских олигархов подает исковые заявления в западные судебные инстанции. Вкус к офшорному сутяжничеству миллиардер почувствовал еще во второй половине нулевых, напоминает политолог; тогда, не сумев убедить другого «кита» российского бизнеса Владимира Потанина передать ему 25% акций «Норильского никеля», Дерипаска подал в суд… карибского острова Невис. Последующие действия юридических служб Дерипаски имели обширную географию: иски направлялись в Высокий суд Лондона, в суды американских штатов Коннектикут и Нью-Йорк. Всюду потерпев неудачу, «алюминиевый король» апеллировал к Государственной службе надзора за финансовыми рынками Швейцарии и к федеральному прокурору этой европейской страны. Всюду – тщетно. По подсчетам СМИ, Дерипаска проиграл более 20 дел в судах иностранных государств.
По мнению Михаила Тульского, действия олигарха являются ни чем иным, как настоящим «юридическим спамерством» и опасны для всей юридической системы страны: «Упорное игнорирование одним из крупнейших резидентов российской экономики отечественной судебной системы по факту вводит для национального бизнеса приоритет западных норм права», – пишет политолог. Впрочем, далеко не все крупные бизнесмены разделяют юридическую позицию Дерипаски. Так, глава СУАЛа Виктор Вексельберг доверил рассмотрение собственных коммерческих претензий к компаниям Олега Дерипаски именно российскому суду. Реакцией государства на действия главы «Базового элемента» можно считать недавнюю речь главы Высшего арбитражного суда Антона Иванова на II Петербургском международном юридическом форуме. Среди мер противодействия «офшорному правосудию» он назвал проведение в России параллельного судебного процесса. «Юридические спамеры» могут также подвергнуться серьезным штрафным санкциям.
