Деньги не пахнут
Митинг против коррупции собрал около 1000 человек на привокзальной площади Владивостока

Митинг против коррупции собрал около 1000 человек на привокзальной площади Владивостока

27.03.2017 07:46
 
Владивосток, 27 марта - Корруция.NET. Митинг против коррупции собрал около 1000 человек на привокзальной площади Владивостока. Толпа скандировала: "Пока едины, мы непобедимы!".
 
Самых крикливых и настойчивых сотрудники полиции уводили во фрунзенское РУВД. Отметим, что подобные митинги 26 марта должны были пройти по всей стране.
 

 
Оказалось ли собрание активистов в краевой столицы Приморья законным - вопрос спорный. Согласно некоторым источникам, заявку на митинг организаторы подавали трижды. Первые 2 раза им отказали, а на третий запрос не ответили в течение положенного срока, по законодательству это означает, что митинг не запрещён. Однако инициатора митинга, депутата Юрия Кучина полицейские задержали ещё утром. По предварительной информации, ему выписали штраф - 20 тысяч рублей, сообщает РИА VladNews со ссылкой на VIII канал.
Поделиться информацией:
Система Orphus
Если вы заметили ошибку в тексте, пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter
Владимир Васильев 30.03.2017 11:05
А может пора на митинг?
Воровство и беспредел чиновников, коррупция правоохранительных органов, вывоз всех богатств из России, нищенские зарплатиы рабочим и ничтожные пенсии не решаются, а усуглубляются антинародным правительством!
В тоталитарном государстве суд работает на антинародную власть. Телефонное право, взяточничество процветают в судах. Чиновники же препятствуют намеренно в к реализации конституционного права гражданам проводить митинги и собрания. Особенно бесчинствует власть в Кузбассе - преследует независимых журналистов, следователи СК прикрывают произвол и насилие полиции, фальсификацию ими уголовных дел, словом, у нас установился олигархический, бандитский капитализм, с отсутствием демократических справедливых выборов. Заворовавшаяся власть не позволит гражданам демократическими выборами сменить бандитов во власти!
Панова Людмила, Москва 31.03.2017 13:43
Давайте писать только по фактам.
Я не могу получить ответ уже несколько лет на свое заявление от руководителей Мосгордумы и от руководителей фракций.
Первый адрес Председателю Мосгордумы Шапошникову Алексею Валерьевичу
Второй адрес Председателю ФРАКЦИИ ВСЕРОССИЙСКОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Орлову Степану Владимировичу
Третий адрес Председателю ФРАКЦИИ «КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Клычкоу Андрею Евгеньевичу
Четвертый адрес Председателю ФРАКЦИИ «РОДИНА» Шибаеву Андрею Вячеславовичу
Пятый адрес ПОСТОЯННОЕ ДЕПУТАТСКОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ «МОЯ МОСКВА» Молеву Антону Ильичу

Заявитель Панова Людмила Евгеньевна 129346 Москва Анандырский проезд дом 49 кв 131
   Заявление
45 депутатов Мосгордумы присвоили и удерживают государственно-властные полномочия квалификационной коллегии судей г Москвы и отправляют публично-властные только ей присущие полномочия и о предательстве и о преступлениях 45 депутатов Мосгордумы, совершенных и готовящихся новых и о том, что депутаты игнорируют мои заявления, а ведь первое такое заявление я вручила в руки Портновой ТА возле дома своего, на встрече тогда еще она была кандидатом и обещала разобраться, но даже не ответила мне, как и все депутаты МГД

Молюсь за Президента РФ Путина В.В. Господи помяни Возмездием каждому из этой скучковавшейся, действующей вместе и заодно кучке лиц по насаждению ими фиктивных судей коими практически являются все судьи Москвы
45 депутатов Мосгордумы по проектам Председателя Мосгорсуда Егоровой своими Постановлениями прекращают полномочия мировых судей в соответствии с Указами Президента РФ О назначении судей федеральных судов, последнее такое Постановление МГД № 4 от 25.01.2017 и назначает на должности мировых судей без заключений квалифколлегии Москвы последнее такое Постановление МГД № 13 было 15 февраля 2017 года и опять и опять используют втемную и каждый раз предают и растаптывают репутацию и авторитет Президента РФ репутацию и авторитет РФ предают присягу депутата предают своих избирателей и весь народ РФ, потому что лишили всех граждан, равно как и меня неотчуждаемого права на судебную защиту судьей назначенному по закону, так как присвоили и удерживают государственно-властные полномочия квалифколлегии судей Москвы и отправляют публично-властные только ей присущие полномочия вопреки установленному твердому порядку прежде всего Конституцией РФ и другими законами, что соответствует захвату власти
Эти скучковавшиеся действующие вместе и заодно лица представлены полностью в Судебном департаменте Москвы со своими подписями и визами на документах в личных делах и трудовых книжках судей всех судов Москвы и по клику на ревизора выйдут и рассчитаются по порядку:
        -Руководители Мосгордумой Платонов а теперь Шапошников АВ -сын и Шапошников ВА -отец и член квалифколлегии г Москвы
        -45 депутата Мосгордумы
        -прокурорские г.Москвы принимающие обязательное участие в заседаниях Мосгордумы но никогда не вносят протест на Постановления Мосгордумы по проектам председателя Мосгорсуда Еоровой, противоречащие Конституции РФ и федеральным законам как им предписано и приказом Генпрокурора и ФЗ от 6 октября 1999 г. N 184-ФЗ
        -председатель Мосгорсуда Егорова, как всегда, сопроводительные материалы по проектам не представляет, так как квалифколлегия Москвы не принимает Заключения по рекомендации судей на судейские должности, что подтверждает сайт квалифколлегии Москвы
       -бывшие и вновь назначаемые мировые судьи имеют на руках фиктивные кадровые приказы и записи в трудовых книжках и в судейских мантиях отправляют правосудие Именем Российской Федерации
-начальник Управления Судебного департамента в г Москве со своим главным бухгалтером издают фиктивные кадровые приказы и выплачивают зарплату фиктивным судьям, коими практически являются все судьи Москвы
        -Комиссия при Президенте РФ по предварительному рассмотрению кандидатур на должности судей федеральных судов, возглавляемая Лебедевым в состав которой входят председатель Совета по судебной реформе при Президенте РФ, председатель Совета судей РФ, председатель Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации, начальник Главного государственно-правового управления Президента РФ, начальник Управления Президента Российской Федерации по вопросам противодействия коррупции и ряд иных высших должностных лиц Российской Федерации
        Должностные лица Администрации Президента РФ Путина ВВ представляющие на подпись проекты Указов о назначении фиктивных судей федеральных судов, которыми никогда не могут воспользоваться эти вновь назначенные судьи, но эти судьи надели судейские мантии и у Знамени РФ отправляют правосудие Именем Российской Федерации, вопреки Конституции РФ и других закоонов РФ
все назначенные федеральные судьи из бывших мировых и все вновь назначенные мировые судьи Москвы повторяют предательскую и фиктивную схему назначения бывшей мировой судьи Зениной Ларисы Серафимовны
        Так, Постановлением Мосгордумы от 28 сентября 2011 N 250 депутаты единогласно по проекту Председателя Мосгорсуда Егоровой лишили ее полномочий мирового судьи в соответствии с Указом Президента РФ от 28 июля 2011 года N 1028 "О назначении судей районных судов", что является нарушением и Егоровой и депутатами Мосгордумы конституционных основ правового статуса мирового судьи Зениной и превышением пределов правового регулирования в этой сфере, поскольку Зениной был установлен гарантированный срок полномочий на 3 года, в течение которого полномочия Зениной не могли быть отозваны, и ее никто не мог перевести или назначить на работу в другой суд, и полномочия ее ккс Москвы не прекращала и это доказывает что депутаты Мосгордумы присвоили и удерживают государственно-властные полномочия квалифколлегии судей Москвы и отправляют публично-властные только ей присущие полномочия вопреки установленному твердому порядку прежде всего Конституцией РФ и другими законами, что соответствует захвату власти
.Как следует из письма УСД г.Москвы в адрес Пановой Л.Е., согласно приказа начальника Управления № 387-К от 27.07.2009 г, Зенина Л.С зачислена на должность мирового судьи судебного участка N 330 Бабушкинского района г.Москвы и ее полномочия заканчивались в июле 2012 года.
Но Зенина отчислена с должности мирового судьи судебного участка N 330 Бабушкинского района г.Москвы по подпункту 3 п.1 ст.14 Закона "О статусе судей в Российской Федерации" в связи с назначением на должность судьи Бабушкинского суда г.Москвы, на основании приказа начальника Управления № 552К от 15.08.2011 года, который является фиктивным, поскольку в приказе нет ссылки на заявление Зениной Президенту и поскольку подпункт 3 п.1 ст.14 Закона "О статусе судей в Российской Федерации" предполагает прекращение полномочий мирового судьи Зениной Л.С, которые квалифколлегия г.Москвы не прекращала и ее полномочия мирового судьи заканчивались в июле 2012 года.
При вынесении приказа № 552К от 15.08.2011 года нарушена процедура увольнения в форме отчисления из штата мировых судей, поскольку, 17.07.2009 года был принят федеральный закон № 157-ФЗ, внесший изменения в ст. 19 п. 2 под. 5 ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации», вступивший в силу 21.10.2009 года.
Изменения, внесенные в федеральный закон, обязывают квалификационную коллегию судей субъекта федерации рассматривать вопросы, связанные с прекращением полномочий судей, срок полномочий которых истекает или истек. Фактически это означает, что после 21.10.2009 года только квалификационная коллегия судей субъекта федерации имеет право решать вопрос о прекращении полномочий судей.
Отчисления из штата мировых судей с 02.10.2009 года возможно только при наличии решения квалификационной коллегии судей о прекращении полномочий судьи. В отсутствии решения ККС о прекращении полномочий судьи приказ № 552К от 15.08.2011 г об отчислении Зениной Л.С из штата мировых судей является фиктивным
Приказом начальника Управления № 553К от 16.08.2011 гола зачислена на должность судьи Бабушкинского суда г.Москвы, который является фиктивным поскольку он находится в правовой зависимости от фиктивного приказа начальника УСД г.Москвы № 552К от 15.08.2011 года.
Отчислена с должности судьи Бабушкинского суда г.Москвы 01.04.2013 г. в связи с назначением на должность судьи Мосгорсуда, который является фиктивным, поскольку он находится в правовой зависимости от приказа начальника УСД г.Москвы № 552К от 15.08.2011 года и № 553К от 16.08.2011
Опять и опять Прокурорские Москвы принимали обязательное участие в заседаниях Мосгордумы но не внесли протест на это Постановление Мосгордумы, противоречащее Конституции РФ и федеральным законам как им предписано и приказом Генпрокурора и ФЗ от 6 октября 1999 г. N 184-ФЗ
Опять и опять Председатель ККС Москвы Полякова не разместила на сайте квалифколлегии ни одной рекомендации на претендентов на вакантную должность судьи, и не рассмотрела ни одного заявления претендента о прекращении его полномочий в связи с переходом на другую работу значит рекомендацию ккс Зениной не давала
Опять и опять Комиссия при Президенте РФ по предварительному рассмотрению кандидатур на должности судей федеральных судов, возглавляемая Министром юстиции РФ в состав которой входят председатель Совета по судебной реформе при Президенте РФ, Председатель Верховного Суда РФ, председатель Совета судей РФ, начальник Главного государственно-правового управления Президента РФ и ряд иных государственных деятелей. дважды рассмотрела внесенные в установленном порядке материалы по назначению Зениной Л С на должность судьи другого суда другого уровня, результаты рассмотрения не опубликованы.
        Опять и опять Администрация Президента РФ дважды изготовила проект указа Президента на фиктивную судью Зенину Л С и представила Президенту с соответствующим докладом на подпись. Результат опубликован в виде Указов Президента РФ, которыми Зенина Л С не может воспользоваться, но Зенина ЛС преодолела все запреты, налагаемые Конституцией РФ и другими законами с помощью этой скучковавшейся, действующей вметсе и заодно кучке лиц по насаждению ими фиктивных судей коими практически являются все судьи Москвы, и в судейской мантии и у Знамени РФ отправляет правосудие ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ и каждый раз получает незаконную зарплату, что равносильно хищению бюджетных средств
Прошу:

Переслать это заявление Президенту РФ Путину Владимиру Владимировичу, а то я боюсь, как бы не было у меня таких же последствий как в станице Кущевской, Только Президент России наделён правом наложить вето на любой принятый Госдумой или Мосгордумой закон или постановление и выразить недоверие депутатам Мосгордумы, которые нарушают требования Конституции страны.
Переадресовать мое заявление в органы с просьбой дать заключение по моему заявлению и привлечении перечисленных виновных должностных лиц к уголовной ответственности за предательство
Довести до сведения всех избирателей Москвы и всех граждан РФ через программу ЦТ «Парламентский час» об описанной деятельности 45 депутатов Мосгордумы
О принятых мерах мне сообщить за подписью Ответодателя, заверенной печатью Мосгордумы, поскольку именные бланки у депутатов Мосгордумы отсутствуют.
17 марта  2017г                                                              Л.Е.Панова



Владимир, Сызрань 01.04.2017 15:36
Re: 3/177702907064 Стародубову В.В.
111 111
[email protected]
4 мар в 9:32
1 получатель:
ГУСБ МВД России ГУСБ МВД России
стародубов.zip
ZIP
Обращается к Вам Стародубов Владимир Викторович 1966года проживающий по адресу город Сызрань пр Королева 15 кв 45
получив Ваше  электронное письмо где Вы указали что нужны факты и доказательство незаконных действий в отношении меня
по вынесению мне не законного приговора

В отношение меня было возбуждено уголовное дело 1998 год 3 января по ст 105 ч1 и приговорен я был к 9 годам лишения свободы срок отбыл полностью судимость моя погасилась
за время отбывания наказаний мною было подано более 755 жалоб
на приговор и на ведения следствия в отношении меня.
Как не странно но доказательство моей не виновности это уголовное дело, НО в практике судов Сызрани, это иметь два уголовных дел, одно для проверок где все составлено и доказано по закону, А другое дело это для обвиняемых, которых хотят не законно осудить,что произошло и со мной, им предоставляют его для ознакомления,и в итоге человек пишет жалобу, делается проверка и вытесняться что все законно и обоснованно я лично столкнулся не так давно с такой практикой ,не считая того момента когда меня осудили по ст 105 ук
Теперь все по порядку

1 меня задержали сразу после обнаружения трупа 18.40
а труп обнаружение по рядам документам начиная от 1840 по 20.40
на этот вопрос подал я жалобу был ответ что это ошибся следователь ничего страшного данный ответ в моем личном деле где я отбывал наказание УК272/3 города Иркутска

2 мне не предоставили потерпевшего для опознания до последнего времени я и не видел кто такой и как он выгладит, за кого меня посадили, на этот вопрос подал я жалобу был ответ что это
опознание было не обязательно на полноту следствие это не повлияло
ответ в моем личном деле где я отбывал наказание УК272/3 города Иркутска

3 не провели следственный эксперимент,
на этот вопрос подал я жалобу был ответ что это
следственный эксперимент было не обязательно, на полноту следствие это не повлияло,
ответ в моем личном деле где я отбывал наказание УК272/3 города Иркутска

4 на месте преступления были найдены вещь доки, экспертизу вещь доков не проводили,
на этот вопрос подал я жалобу был ответ ,что это
экспертиза вещь доков было не обязательно на полноту следствие это не повлияло
ответ в моем личном деле где я отбывал наказание УК272/3 города Иркутска

5 у меня сразу измяли одежду так как  у трупа в радиусе полуметра разброс крови и я якобы по словам следтвия и суда за пинал его,  значит на мне хоть одна капля крови должна быть но экспертизу не провели
на этот вопрос подал я жалобу был ответ что это
экспертиза моей одежды было не обязательно на полноту следствие это не повлияло
ответ в моем личном деле где я отбывал наказание УК272/3 города Иркутска

Но я  знаю что была эта экспертиза, потому что у меня брали кровь в ИВС ,а так как там не чего не нашли на моей одежде ее у
уничтожили

а во время судебного заседании, когда  Председатель суда города Сызрани Порунов на тот момент он был судьей ,он полностью игнорировал мои  заявления и ходатайство, которые я вышеизложенный Вам  

Во время судебного заседания судья Порунов зачитал мои показания ,я ответил что это не мои показания, он показал мне этот лист дела(дело было аккуратно прошито ,пронумеровано ручкой, опечатан )
после просмотра я заявил, что это не моя роспись ,сразу ответил прокурор нечего страшного следователь расписался, а Прорунов поддакнул прокурору

после я заявил ходатайство на ознакомление с делом
мне дали ознакомиться но уже не  стем который я видел а с другим (которое было не опечатано а пронумеровано простым карандашом)(копию заявления прилагаю)и я так больше и не смог увидеть то дело изначальное, которое я видел в суда

но ходатайство прокурора удовлетворил ,так как первая суд мед экспертиза не установила что он умер от удара о горизонтальную поверхность от падения, но не сразу он мог передвигаться, и звать на помощь, но такая постановка судьи порунова не устраивала назначили провести повторную экспертизу ,а мое заявление провести экспертизу моей одежды на пятна которые похожие на кровь отказал, ,пришло результат что смерть наступила от ударов тупым предметом рукой или нагой,
прокурор запросил мне 8лет лишения свободы но в последнем слове я высказал всю правду судье Порунову в культурной форме и он мне дал 9 лет лишения свободы

Через интернет мною в суд сызрани был подано заявление на ознакомлении с материалами уголовного дела в отношении меня
мне предоставили его для ознакомлении но это уже третий вариан дела я ознакомился (копии прилагаю) и сделал заявление на получении мне копий с 1лист по 140 лист а также копии протоколов судебного заседания

Председатель суда Порунов отказал мне якобы мне не положено, якобы по его мнению.
(копию прилагаю)
ни чего другого он придумать не смог ,а давать мне такие копи, для него смерти подобной , сразу  станет явно что он осудил меня зная что я не виновен!!

если Вы дадите запрос  в архив суд мед экспертизы, по вопросу проводили ли экспертизу моей одежды и вещь доков  найденных на месте преступления ,то я думаю все сразу встанет на свои места
а так же если Вы заставите вы полнить законные мои требования на получении копий мною заявленных ,то с доказательствами моей не виновности не будет не каких проблем
ГУСБ МВД России ГУСБ МВД России27 фев. в 11:30
Сообщаем, что рассмотрение Вашего обращения, поступившего в Главное
управление собственной
безопасности, невозможно, поскольку в тексте не содержится сведений о
неправомерных действиях сотрудников органов внутренних дел, в том числе
месте и времени происшествия. Разъясняю Вам требования, предъявляемые к
письменному обращению и интернет-обращению: следует изложить суть
обращения, просьбы, причины несогласия с обжалуемым решением,
обстоятельства, на основании которых Вы считаете, что нарушены Ваши права,
свободы и законные интересы, созданы препятствия в их реализации, либо
незаконно возложена какая-либо обязанность, а также иные сведения, имеющие
значение для рассмотрения обращения. Рассмотрение обращений, содержащих
аудио- и (или) видеозаписи, ссылку (гиперссылку) на контент интернет-сайтов,
являющихся хранилищем файлов аудио- и (или) видеозаписей, иных
информационных файлов, производится при изложении их сути в текстовой части.
Вместе с тем, в случае предоставления указанной информации ГУСБ МВД России
будет организовано проведение соответствующих проверочных мероприятий.




Заместитель начальника отдела  
                                                                                  
П.А. Нестеренко
Пётр Довганюк, Владивосток 03.04.2017 10:07
По нашей оценке органы полиции Приморского края деградировали до положения, представляющего реальную опасность для жителей края. Но подобное было не возможно без помощи прокуратуры и суда. Если бы прокуратура не утверждала сфальсифицированное обвинительное заключение, а суд не сажал невиновного, то полиции не пришлось бы фальсифицировать дела. Сегодня, 03 апреля к нам с просьбой о помощи обратился избитый в полиции житель с. Черниговка. Факты "вежливого" обращения полиции с гражданином у него хорошо видны на лице. В прокуратуре края в присутствии члена ОНК Терендиной и моём избитый написал жалобу прокурору края, а представителю прокуратуры мы представили для обозрения избитого. И подобное в крае абсолютно безнаказанно творится уже многие годы. Это может означать только одно-руководством полиции при соучастии прокуратуры и суда применение пыток не возбраняется. Но, при этом, о применении пыток осведомлены и Колокольцев, и Бастрыкин, и. Чайка, и Управление Президента РФ. Однако никаких мер против "пыточников" не принимают. Именно так в России выполняется требование п.1 ст. 45 Конституции- государственная защита прав граждан РФ обеспечивается.
Kevinmap, Bridgetown 11.04.2017 10:20
здесь на официальном интернет-портале http://www.ortodar.ru/ собран огромный выбор последних новостей про здоровье.
Edgarduamy, Elvas 30.04.2017 14:26
тут на данном веб-блоге http://midiman.ru/ можно посмотреть большой выбор свежих новостей о отделке.
Имя
Эл. почта
Город
Код подтверждения:
[Они покупают все. А также - взятки, растраты, хищения...]
[Они плюют на закон. А также - инициативы, законопроекты, поправки...]
[Они оскандалились. А также - забавные случаи, выдумки, хитрость...]